Очки: 41,005, Уровень: 100

Опыт: 0%, Нид 0 очков

Активность: 0%

MVS, я рассуждаю здраво, ведь получается что все великие герои делали зло во имя добра, а я уже показала цитаты из церковной лит-ры, что получается нельзя сделать зла во имя добра, тогда как понять что есть зло , может это добро плохое

Очки: 13,371, Уровень: 75

Опыт: 31%, Нид 279 очков

Активность: 99.0%

Нельзя сделать зло во имя добра? пф.

1) захватить мир наполненый демонами\другой хаотичной структурой
2) казнить другого злодея\героя "казняшего" по банальным причинам аля " он с рогами, щзначит демон" или " он исчадье тьмы!"
3) Убить рыцаря спасающего принцесу ( СПАСАЕМ ДРАКОНОВ ЧУВАКИ! ИХ И ТАК МАЛО ОСТАЛОСЬ!)
4) убить котёнка. ( Тогда его не подарят бабе, которая с бадуна раздавит его, и в припадке сумашедствия вырежет деревню)

из вышеследующего, можно судить о том что бы определить поступил ты ДОбро и Зло, надо проанализировать сценарий развития
но в целом, это всё можно выразить простым " Инь и яНь" без добра нет зла, без тьмы нет света


Убил рыцаря ( плохо) + Спас дракона ( хорошо) = нейтральность.

Так что брехня это всё, всё зависит от обстановки.

(\/) @_@(\/) перерожденный

Очки: 7,485, Уровень: 57

Опыт: 68%, Нид 65 очков

Активность: 99.0%

Ты рассуждаешь с позиции приземленного обывателя. Соответственно, твой, так сказать источниковедческий анализ сделан весьма примитивно и не оражает полноты источников. Я обнаружил, у тебя целую кучу логических и фактологических ошибок...а также просто целые огромные лакуны (сиречь пробелы) в знаниях. И меня как гуманитария, более осведомленного в этой области, твои рассуждения повергают в тихий ужас...
Если у меня будет время, я критически разберу и проанализирую твою статью. И соответственно напишу свой развернутый камент.


ПС: Если тема в целом будет непродуктивна по комментариям, содержать флуд и прочее, я буду вынужден её закрыть.