Цитата:
Сообщение от Alazavr
И? Он выразил свое личное мнение?=) Или ты его хочешь ущемить его дееспособность?=)))
|
Если исходить из того, что основной решающей точкой в данном конкурсе является закрытое голосование жюри, то в таком случае, я полностью согласна с Mercenary.
Жюри не стоит афишировать свои симпатии, высказывать "личные" мнения, "давать советы" участникам что и как им творить в период подачи заявок, тобишь материалов на конкурс.
Другими словами, если вердикт жюри должен выноситься закрыто, то им стоило просто ждать окончания конкурса и уже потом обсуждать свои "нравится/не нравится" не привлекая участников конкурса к данному обсуждению.
Иначе, как мы можем видеть из комментариев, "поднялся галдеж и лай" и вместо конструктивного диалога вышло не понятно что. Как видим, были нарушены правила участия в конкурсе и участниками и самим жюри.
К примеру, на каком основании, вышестоящая инстанция, т.е уважаемое жюри, позволяет себе делать замечания участникам касательно сленга, используемого в стихотворениях? Посмотрев любое стихотворение из раздела, можно втретить такие слова как "грац", "вар", "лок" и т.д. Да, слова не литературны, но ведь в правилах нет пункта, гласящего о том, что их нельзя использовать?
Меня очень задела ситуация с Илайной. Очень жаль, что начинающим поэтам вот так отбивают желание что-то делать. Мы все разные и все талантливы по своему, так зачем же сравнивать "Пушкина с Маяковским"? Стили разные, тематика тоже. Так и здесь. Да, мнения разные. Но, в данном случае, оценка Господина Гоблина совершенно необъективна. Опять же, все это можно найти в комментариях.
_____________________________
Дорогая Администрация,
на будущее прошу четче разъяснять правила касательно участников конкурса и жюри. Как мне кажется, жюри должно быть объективным и лояльным. А также профессионально подходить к поставленным задачам. (Вадим, к Вам это отношения не имеет).
Будьте так любезны, примите меры. Хотелось бы узнать, как вы планируете поступить в текущей ситуации. Спасибо!
_____________________________