Очки: 5,167, Уровень: 46

Опыт: 9%, Нид 183 очков

Активность: 4.0%

Это вам говорят.

Пока никто не то что не одобрил, не понял зачем это нужно.

Внезапно.

Товарищь, не пишите ересь, когда у вас спрашивают, обычно объясняют и аргументируют свою точку зрения, а не пытаются доказывать всем что это они глупые и поэтому не понимают.

Да и вообще, ваши действия больше смахивают на тролинг.

Все сказанное автором - его личное мнение, оно может не совпадать с вашим.
Если это не дает вам покоя - нажмите alt+f4 или используйте ближайшую стенку.

Очки: 405, Уровень: 8

Опыт: 10%, Нид 45 очков

Активность: 0%

Полностью согласен.

А теперь поподробнее.
Разделение цитат образно говоря идет на 4 категории не считая баяна, цитата набравшая более 100 голосов попадает в 1 категорию где каждый голос будет умножаться на х4, после того как цитата набрала 500+ очков, она попадает в 2 категорию где стоимость каждого голоса будет х3, далее в 3 и 4 категория, в 3 категории х2, в 4 категории х1

Очки: 5,167, Уровень: 46

Опыт: 9%, Нид 183 очков

Активность: 4.0%

1 - зачем нужно умножение голосов? С ним, например хорошая цитата, на 3к рейтинга, будет стоять совсем рядом с неплохой, но уже не такой, похуже. Рейтинг почти одинаковый, качество разное.
2 - Про 100 голосов - какбэ чтобы выйти из бездны цитата и так должна набрать нужное число голосов.
3 - Навигация будет не намного удобнее, сейчас чтобы найти нужный рейтинг - нужно пролистать несколько страниц.
4 - И самое главное - кто, при такой огромной практической пользе, возьмется это реализовывать?

Все сказанное автором - его личное мнение, оно может не совпадать с вашим.
Если это не дает вам покоя - нажмите alt+f4 или используйте ближайшую стенку.

Очки: 3,755, Уровень: 38

Опыт: 70%, Нид 45 очков

Активность: 46.0%

Я так понял, что автор хочет сделать категории цитат по возрастанию. В принципе...В ПРИНЦИПЕ...Такая идея имеет место жить но...НО!...Есть некоторые минусы. Например:
Цитата с большим рейтингом не всегда означает годность данного материала.
Лишняя нагрузка на сервер.
Малясь сложная реализация.

И подводя итоги хочу заметиь - разве нынешний результат много кого неустраивает? зачем изобретать велосипед? Придумайте лучше что-то весёлое, креативное, новое и свежее в конце концов. а мысолить одну тему, ну лично я считаю, что пользы мало несёт.

http://img154.imageshack.us/img154/7088/sum41.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/3074/0910kiss.png
буга-буга-буга иа©

Очки: 405, Уровень: 8

Опыт: 10%, Нид 45 очков

Активность: 0%

Попробуйте провести опрос на главной странице, нужна ли сортиовка цитат по рейтингу. Вот от этого уже можно будет отталкиватся, а то что два или три человека против это не означает что все против.

Этот сайт читают сотни, а то и тысячи человек и мнение двух-трех пользователей ничего не даст.

Очки: 5,167, Уровень: 46

Опыт: 9%, Нид 183 очков

Активность: 4.0%

Сортировка по рейтингу, как уже сказали, есть.
Сомневаюсь что это кто-то будет делать, тебе объяснили почему - отношение полезности к затратам даже самого адекватного предложения - сортировка по интервалам 1к-2к и т.п. - явно не в пользу полезности.
За все посты ни одного нормального аргумента, только "им не понравилось - не значит что всем".

И всеже, мне хотелось подробнее услышать про

Все сказанное автором - его личное мнение, оно может не совпадать с вашим.
Если это не дает вам покоя - нажмите alt+f4 или используйте ближайшую стенку.

Очки: 71,142, Уровень: 100

Опыт: 0%, Нид 0 очков

Активность: 0%

Суть понял. Дело в том, что вряд ли это нововведение приведёт к общему балансу цитат т.к. минусовать цитаты будут по 1ед, а плюсовать на начальных этапах по 4ед. Таким образом на главную страницу будут вылезать цитаты, которые "не заслуживают там быть". Минусы от трёх человек и один плюс от четвёртого даст +1ед общему рейтингу. Эта функция позволит меньшинству читателей выводить цитаты среднего уровня на главную страницу, при этом ни как ни балансируя с цитатами хорошего уровня.

Не смотря на то, что это будет достаточно сложно реализовать - это возможно, но в итоге трудовые/финансовые затраты не будут соответствовать результатам.

Идея, по сути, нормальная, даже в некотором роде уникальная, но к данному положению цитат на вовлоле не применима.
Дело в том, что не читая эту тему - не понятно о какой сортировке цитат будет идти речь, в итоге опрос получится несколько не верный в подсчёте результатов.

Нашли косяк на форуме/сайте? Вам сюда.
Что за три полоски под аватаром?!
Если у вас появилось жгучее желание получить плюшку на форуме - велкам в виртуальный магазин!
Хотите не виртуальную плюшку от wowlol team? Нет ничего проще.

Очки: 405, Уровень: 8

Опыт: 10%, Нид 45 очков

Активность: 0%

До 100 баллов плюсовать и минусовать будут по 1 еденицы, вот когда цитата набирает 100 и более баллов она переходит в разряд 1 категории, где каждый голос стоит 4 еденицы. А далее уже по нарастающей. Как только цитата доходит до 500, она попадает во 2 категорию где каждый голос стоит 3 очка, в 3 категории каждый голос стоит 2 очка, в 4 категории 1 очко.

Очки: 71,142, Уровень: 100

Опыт: 0%, Нид 0 очков

Активность: 0%

Баланс, увы, всё равно будет страдать, как ни крути. А делать тоже самое и с мунсами - это не вариант т.к. цитаты будут пачками уходить в раздел боянов.

Нашли косяк на форуме/сайте? Вам сюда.
Что за три полоски под аватаром?!
Если у вас появилось жгучее желание получить плюшку на форуме - велкам в виртуальный магазин!
Хотите не виртуальную плюшку от wowlol team? Нет ничего проще.